Între datoria de polițist și afacerile de familie! Semne de întrebare privind gestionarea maidanezilor de către un fost ofițer de la Biroul Protecția Animalelor al IPJ Buzău! Aspecte care se cer a fi lămurite!

Investigația de astăzi scoate la iveală legături controversate între autorități și gestionarea câinilor fără stăpân din județul Buzău. În centrul scandalului se află Claudiu Zidărescu, fost angajat al Biroului pentru Protecția Animalelor (BPA) Buzău, care controlează în prezent Asociația „Micii Patrupezi Blănoși”. Există suspiciuni grave privind imparțialitatea controalelor efectuate de polițiști asupra acitivității adăposturilor din județul Buzău, după ce nenumărate sesizări din partea asociațiilor iubitorilor de animale ori au rămas fără răspuns ori s-au încheiat cu constatări banale.

Claudiu Zidărescu a fost surprins utilizând o mașină aparținând asociației ASPA IVETS, cea care administrează adăpostul de la Uzunu, județul Giurgiu, aflat acum în mijlocul unui scandal de proprorții la nivel national, presărat cu acuzații grave privind schingiuirea și uciderea bietelor animale.

De asemenea, fostul polițist de la BPA apare în fotografii alături de Manuel Istrate – medic veterinar care reprezintă ASPA IVETS –  la acțiuni de capturare comune în județul Buzău. Această apropiere, spun activiștii drepturilor animalelor din Buzău,  ar explica de ce numeroasele sesizări depuse la BPA rămân fără rezultat sau se finalizează cu constatări banale. Mai mult, BPA, prin IPJ Buzău, întârzie de aproape două săptămâni un răspuns oficial solicitat în baza Legii 544/2001 privind această activitate.

Cine este Claudiu Zidărescu și cum dictează regulile gestionării câinilor fără stăpân în județul Buzău

Figura centrală a acestei țesături de interese este Claudiu Zidărescu, un personaj a cărui ascensiune în domeniul protecției animalelor ridică mari semne de întrebare privind etica și legalitatea. Fost angajat în cadrul Biroului pentru Protecția Animalelor, din cadrul IPJ Buzău, Zidărescu, de profesie medic veterinar,  a trecut de cealaltă parte a baricadei, încă din timpul când activa în Poliție, în prezent controlând activitatea Asociației „Micii Patrupezi Blănoși”, susține Sorin Udrea, reprezentantul asociației “Hăpluț și prietenii”.

Trecutul său de polițist la BPA Buzău i-a oferit o poziție privilegiată în problema gestionării câinilor fără stăpâni la nivelul județului Buzău. Acesta cunoaște mecanismele de control din interior, fapt ce ar explica, conform activiștilor, de ce sesizările împotriva asociației sale se pierd prin sertarele fostilor colegi. Deși oficial asociația ar trebui să fie un ONG dedicat bunăstării, în realitate, Zidărescu este cel care gestionează contractele de concesiune cu numeroase primării din județ, transformând gestionarea câinilor fără stăpân într-o afacere de familie bazată pe bani publici.

Acuzațiile lui Sorin Udrea: „Modelul Suraia” inventat la Buzău

Sorin Udrea, a lansat de-a lungul timpului o serie de acuzații extrem de grave la adresa lui Zidărescu, susținând că metodele acestuia nu au nicio legătură cu protecția animalelor.

În primul rând, spune Udrea, adăpostul controlat de Zidărescu, situat în comuna Smeeni, este organizat într-un fost grajd, oferind condiții improprii, similare cu cele de la S.C. VETMEDAN S.R.L., celebra firmă din Suraia, județul Vrancea, implicată în scandalul „Padocul Groazei” .

Aceeași sursă mai precizează că Zidărescu captureaza exclusiv prin tranchilizare, încălcând legislația în vigoare și că activitatea asociației este un paravan pentru încasarea sumelor de la primării, fără ca banii să se regăsească în calitatea vieții animalelor.

Fotografiat la capturări alături de reprezentanții asociației din Giurgiu, deținătoarea adăpostului de la Uzunu și utilizând logistica acestora, Zidărescu este acuzat că face parte dintr-o rețea inter-județeană care „plimbă” câinii pentru a justifica cheltuirea bugetelor locale.

În timp ce acuzațiile se adună, Claudiu Zidărescu rămâne o figură influentă, reușind să mențină sub contract aproape jumătate din județ, în ciuda semnalelor de alarmă trase de asociațiile de profil și, mai nou, de Instituția Prefectului.

Schema „Control sau Contract”? De la insigna de polițist, la afacerea de familie a cumnatului, este cert

Retragerea lui Claudiu Zidărescu din rândurile Poliției Românepare să nu fi fost o simplă alegere de carieră, ci mai degrabă a fost grăbită de presiunea legală. Surse din interiorul IPJ, dar și din mediul civic susțin că plecarea sa de la Biroul pentru Protecția Animalelor are legătură directă cu o plângere depusă la Direcția Generală Anticorupție chiar de către Sorin Udrea.

Acuzațiile aduse la DGA sunt de o gravitate extremă. Conform documentului depus de Sorin Udrea, Zidărescu ar fi abuzat de funcția sa de polițist pentru a convinge primării din județ să semneze contracte cu asociația rudelor sale. Mecanismul era simplu și eficient: sub amenințarea controalelor riguroase și a sancțiunilor usturătoare pe care le putea aplica din postura de agent BPA, acesta ar fi exercitat presiuni asupra edililor pentru ca aceștia să direcționeze fondurile publice către Asociația „Micii Patrupezi Blănoși”.

O asociație în familie recunoscută și în actele publice

Odată eliberat de rigorile statutului de funcționar public, structura asociației din Smeeni a devenit clară, dezvăluind un conflict de interese flagrant mascat prin rude. În timp ce polițistul controla contractele primăriilor cu adăposturile pentru câini fără stăpâni, familia sa deținea unul.  În anul 2023, a avut loc reorganizarea oficială a afacerii familiei sale în ceea ce privește gestionarea câinilor fără stăpân.

Mai exact, în data de 7 iulie 2023, Judecătoria Buzău a admis prin încheiere finală (Dosar 8075/200/2023) modificările actelor constitutive ale Asociației „Micii Patrupezi Blănoși”. Documentul oficial de pe portalul instanțelor scoate la lumină structura clară a rețelei de familie:

• Scriba Andrei-Nicolae, cumnatul lui Claudiu Zidărescu, a preluat oficial funcția de Președinte al consiliului director.
• Geambașu Cristian – la vremea respectiva om de bază al ASPA IVETS – a fost numit vicepreședinte, iar Scriba Elena-Fevronia ocupă funcția de secretar.
• Controlul financiar rămâne tot în familie, funcția de cenzor fiind îndeplinită de Zidărescu Elena.

Această reorganizare juridică, operată la doar câteva luni după ce Claudiu Zidărescu a încetat să mai fie polițist la Protecția Animalelor, confirmă suspiciunile activiștilor. Deși, oficial ,acesta nu mai are calitatea de polițist, influența sa asupra primăriilor a rămas intactă, beneficiind de un statut de temut construit în perioada de activitate în Poliție și de permanenta susținere a foștilor săi colegi, susțin aceleași surse.

Prin numirea cumnatului său în fruntea asociației, Zidărescu a creat un mecanism prin care aceasta poate contracta nestingherită fonduri publice, în timp ce el rămâne coordonatorul de facto din teren, adesea văzut la capturări alături de partenerii de la ASPA IVETS. El este cel care negociază contractele și coordonează echipele de capturare.

Această structură de familie a permis asociației să funcționeze ca un hibrid între o autoritate de control, prin influența rămasă la foștii colegi din BPA și un prestator privat de servicii, eliminând concurența și forțând primăriile să intre într-un sistem de „aderări” și „concesiuni” pe care Prefectura Buzău îl declară acum, oficial, nelegal? Așteptăm răspunsul la această întrebare.

Cum sunt executate primăriile care refuză să mai plătească serviciile asociației

Eficiența sistemului de contracte implementat de Claudiu Zidărescu este dublată, după plecarea sa din poliție, de o strategie juridică agresivă pentru recuperarea banilor publici? Asta ar fi altă întrebare. O dovadă a acestui mod de operare pare să fie Dosarul nr. 9731/200/2025, aflat pe rolul Judecătoriei Buzău, care scoate la iveală un conflict deschis între asociație și autoritățile locale.

Conform datelor oficiale de pe portalul instanțelor – portal.just.ro – Asociația „Micii Patrupezi Blănoși” Buzău a acționat în judecată UAT Comuna Tisău, având calitatea de creditor. Obiectul dosarului este o ordonanță de plată, o procedură rapidă prin care asociația obligă primăria  – debitorul –  să achite facturile restante pentru serviciile de gestionare a câinilor fără stăpân.

Acest demers juridic arată că asociația nu funcționează ca un ONG bazat pe voluntariat, așa cum pretind lucrătorii din cadrul adăpostului, ci ca o entitate comercială care folosește brațul legii pentru a-și asigura profitul.

Dosarul a fost înregistrat pe 5 iunie 2025, iar după mai multe amânări, inclusiv cea din 21 ianuarie 2026, instanța a stabilit un nou termen pentru data de 8 aprilie 2026.

Ordonanța de plată vizează sume certe și exigibile, semn că asociația nu acceptă nicio întârziere la plată, chiar dacă metodele lor de lucru sunt intens contestate de societatea civilă și se află acum și în atenția Prefecturii.

În contextul în care Prefectura a somat primăriile să anuleze aceste contracte, nelegale, până pe 27 martie, practic, procesul de pe 8 aprilie nu prea și-ar mai avea rostul . Rămâne de văzut dacă instanța va obliga primăria să plătească pentru servicii care, conform autorității județene, au fost contractate prin eludarea legislației naționale.

Cum ajungeau câinii din Buzău în lagărul de la Uzunu

Există deja dovezi ale colaborării strânse dintre Claudiu Zidărescu și ASPA IVETS, asociație care administrează adăpostul de la Uzunu, din județul Giurgiu, o asociere care ridică suspiciuni majore asupra modului în care erau plimbați și tratați câinii capturați din județul Buzău. Mai jos, mașina aparținând Aspa Ivets parcată în apropierea locuinței lui Claudiu Zidărescu!

Adăpostul de la Uzunu, administrat de ASPA IVETS, a fost în repetate rânduri ținta acuzațiilor grave din partea iubitorilor de animale, fiind descris drept un spațiu al suferinței. Rapoartele din spațiul public și sesizările asociațiilor de profil descriu condiții de coșmar: sute de câini înghesuiți în spații insalubre, unde bolile se transmit cu repeziciune, hrană insuficientă și condiții igienice precare, animale care trăiesc în propriile dejecții, fără asistență medicală reală, iar rata mortalității este foarte ridicată. Există suspiciuni privind dispariția subită a animalelor capturate, despre care nu se mai știe nimic odată intrate în acest centru.

Direcția Sanitar Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor Giurgiu a emis, pe data de 6 martie 2026, un document oficial care confirmă suspendarea activității adăpostului, pentru o periodă de 30 de zile. Asociația este vizată de peste zece dosare penale pentru uciderea ilegală a animalelor și rele tratamente.

Colaborarea dintre fostul polițist buzoian și asociația din Giurgiu este mai mult decât evidentă. Claudiu Zidărescu a fost surprins utilizând în mod curent o mașină aparținând ASPA IVETS pentru a se deplasa în județul Buzău. Mai mult, prezența medicului veterinar al firmei din Giurgiu, Manuel Istrate, alături de Zidărescu la acțiunile de capturare, confirmă o colaborare perfectă între cei doi: Zidărescu asigură piața de desfacere, adică tot ceea ce înseamnă contractele cu primăriile, în timp ce ASPA IVETS oferă logistica și destinația finală pentru animale.

Această colaborare este percepută ca o metodă de a externaliza problema câinilor fără stăpân cât mai departe de ochii cetățenilor buzoieni. Prin mutarea animalelor la Uzunu, se creează un zid de netransparență. Mai explicit,  cetățenii care vor să adopte sau să își recupereze câinii se lovesc de distanța mare și de lipsa de cooperare a personalului de la Giurgiu.

“În adăpostul privat din Smeeni, câinii nu sunt microcipați, sterilizați și înregistrați conform legii, ceea ce face imposibilă trasabilitatea și justificarea dispariției a peste 1000 de câini. Contrar prevederilor legale în gestionarea câinilor fără stăpân, care prevede că gestionarea câinilor se face doar în adăposturile publice, în adăpostul privat din Smeeni, câinii nu sunt microcipați și sterilizați la intrare și înregistrați în REX. Deci, nu sunt microcipați, înregistrați în REX și sterilizați la intrarea în adăpost, așa cum prevede legea, acest lucru făcând imposibilă realizarea unei trasabilități a câinilor și, mai mult decât atât, aceștia nu pot să justifice lipsa din adăpost, de-a lungul anilor, a circa peste 1000 de câini. Deci câinii respectivi care apar că au fost capturați și există în evidențele DSVSA Buzău ca fiind capturați de către această asociație, nu se regăsesc în adăpostul care are undeva în jur de 170 de locuri autorizate de către DSVSA Buzău, nu se regăsesc acolo și nici nu apar înregistrați în în RECS pe numele asociației. Deci, ei nu pot să justifice unde au dispărut acei câini. Ceea ce este foarte grav”, susține Sorin Udrea, reprezentantul asociației “Hăpluț și prietenii”

În acest context, figura lui Claudiu Zidărescu apare ca cea a unui dispecer regional care, sub protecția fostelor relații din poliție, alimentează cu bani publici o mașinărie ce pare să ignore complet normele de bunăstare animală impuse de legea română.

Aderări și contracte la limita legii stopate de Prefectură

Potrivit președintelui Asociației “Hăpluț și prietenii”, Sorin Udrea, aproape jumătate din primăriile județului Buzău colaborează cu ASPA IVETS prin intermediul asociației lui Claudiu Zidărescu, care are contract cu firma din Giurgiu. Aceste aderări sunt considerate nelegale inclusiv de către Prefectura Buzău, deoarece  legislația prevede că gestionarea câinilor fără stăpân nu poate fi delegată către adăposturi private. Instituția Prefectului Județului Buzău a transmis o circulară către toate unitățile administrativ-teritoriale din județ, prin care primăriile sunt obligate să intre în legalitate până la data de 27 martie 2026, sub amenințarea atacării în instanța de contencios administrativ a tuturor actelor care încalcă normele naționale. Documentul oficial subliniază că serviciile de gestionare a câinilor fără stăpân nu pot fi realizate prin aderări sau înfrățiri cu diverse asociații, aceste practici fiind în afara cadrului legal. Prefectura reamintește primarilor că este strict interzisă „plimbarea” câinilor dintr-o zonă în alta sau relocarea lor în alte județe pentru a scăpa de responsabilitate. Animalele trebuie adăpostite pe raza localității unde au fost capturate sau, prin excepție, în localități vecine din același județ.

Documentul clarifică și aspectele legate de eutanasiere, care nu poate fi delegată firmelor private, cum se întâmplă în prezent la adăpostul municipal Buzău, ci aparține exclusiv personalului din aparatul de specialitate al primarului.

Prin acest demers al Prefecturii se stopează practic externalizarea obligației de gestionare a câinilor fără stăpâni și a fondurilor publice către entități private obscure, fără respectarea normelor de protecție a animalelor.