Disputa dintre primarul și viceprimarul comunei Lopătari pare să nu se mai termine, însă confruntarea dintre cei doi are și o parte bună, deoarece aduce în atenție unele situații care sunt greu de acceptat într-o comunitate. Una dintre acestea îi privește pe trei copii din Plaiul Nucului, despre care viceprimarul susține că au fost lăsați să aștepte aproximativ o oră în ploaie, după ce Primăria ar fi decis să nu le mai asigure transportul în anumite zile ale săptămânii.

Episodul a fost relatat de viceprimar într-o postare publicată pe Facebook în urmă cu aproximativ o săptămână, în care acesta a răspuns acuzațiilor primarului privind neîndeplinirea atribuțiilor delegate. Mesajul său a adus în discuție și problemele iluminatului public, dar mai ales situația transportului școlar pentru cei trei elevi.

Potrivit viceprimarului, pe 2 noiembrie, administratorul școlii a fost informat, prin intermediul consilierului personal al primarului, că autoturismul Duster al Primăriei nu va mai asigura transportul, în zilele de luni și vineri, pentru cei trei copii din Plaiul Nucului. Motivul comunicat ar fi fost lipsa resurselor financiare, în condițiile în care consilierii locali nu au aprobat rectificarea bugetară în forma solicitată de primar.

Viceprimarul Florin Dragomir susține că, în urma acestei decizii, copiii au așteptat aproximativ o oră în ploaie, până când administratorul școlii a reușit să ajungă să îi preia. Acesta a explicat că transportul școlar se desfășura într-un context dificil, deoarece șoferul microbuzului Primăriei se afla în concediu medical, iar noul șofer nu își începuse încă activitatea, fiind necesară parcurgerea unor proceduri administrative.

Iluminatul public, o altă problemă asupra căreia cei doi își pasează responsabilitatea

În aceeași postare, viceprimarul a vorbit despre problemele iluminatului public, subiect care a alimentat în ultimele două luni schimbul de acuzații dintre cei doi reprezentanți ai administrației locale.

Acesta susține că a fost făcut responsabil pentru becurile care nu funcționează și pentru programul nepotrivit de aprindere și stingere a iluminatului, deși intervențiile asupra instalațiilor electrice ar necesita o firmă specializată. În opinia sa, Primăria trebuia să încheie un contract de mentenanță încă de la recepția și preluarea sistemului în administrare.

Replica viceprimarului a venit după ce, potrivit relatării sale, primarul ar fi anunțat că a discutat cu reprezentanții unei firme specializate despre o colaborare pe termen lung pentru întreținerea și repararea iluminatului public. Tot primarul ar fi precizat că viceprimarului îi revine pregătirea lucrărilor, în baza atribuțiilor delegate, iar intervențiile urmau să înceapă în câteva zile.

Viceprimarul susține însă că problema trebuia rezolvată printr-un contract încheiat încă de la preluarea sistemului și consideră că responsabilitatea nu poate fi transferată pur și simplu asupra sa, în condițiile în care este vorba despre organizarea unui serviciu public al comunei.

Dacă cele relatate de viceprimar se confirmă, situația de la Lopătari ridică probleme serioase din perspectiva respectării obligațiilor legale ale administrației locale. Întreruperea transportului fără identificarea unei soluții alternative încalcă prevederile legale privind respectarea dreptului elevilor la transport, reglementat de Legea nr. 198/2023 privind învățământul preuniversitar, art. 83, dar și îndeplinirea atribuțiilor primarului privind organizarea și conducerea serviciilor publice locale, prevăzute de OUG nr. 57/2019 – Codul administrativ, art. 154 și art. 155. În același timp, situația respectivă intră și sub incidenâța Legii nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului, art. 5 și art. 6, care subliniază responsabilitatea autorităților pentru protejarea drepturilor copiilor și respectarea cu prioritate a interesului superior al acestora.

Mai mult, comuna Lopătari a primit în decembrie 2025 un microbuz școlar electric prin programul derulat de Consiliul Județean Buzău, iar beneficiarul și-a asumat asigurarea condițiilor necesare utilizării acestuia, inclusiv a șoferului și a costurilor de întreținere. Dacă Primăria nu a asigurat aceste condiții și, în lipsa șoferului, nu a găsit o alternativă pentru transportul celor trei elevi, înseamnă că nu și-a îndeplinit obligațiile asumate prin primirea microbuzului.

Am solicitat deja Primăriei Lopătari să clarifice toate aspectele aduse în atenție de viceprimarul comunei.