Fotografia lui Constantin Toma, asociată de Gândul cu cazul flagrantului de la Cernătești. În articol, primarul Buzăului nu este menționat
Cazul de la Cernătești continuă să provoace reacții, iar de această dată apare o asociere care ridică semne de întrebare. Gândul a publicat astăzi, pe pagina oficială de Facebook a publicației, un material despre flagrantul în care Victor Aurel Șirgher, bărbatul acuzat de trafic de influență după ce s-ar fi dat drept procuror DNA și care a fost prins cu 10.000 de euro și despre declarația primarului din Cernătești. Pentru ilustrarea articolului, publicația a folosit însă o fotografie în care apare Constantin Toma, primarul municipiului Buzău. Însă, în articolul la care face trimitere postarea, Constantin Toma nu este menționat.
Cu toate acestea, imaginea folosită pentru promovarea materialului pe Facebook îl are în prim-plan pe Constantin Toma, cu sigla DNA în fundal și cu titlul: „STENOGRAME. Cum a fost terorizat primarul din Buzău de escrocul care se dădea procuror DNA: «Ești mâncat» / Afaceristul-intermediar și traseul șpăgii: «Să faci să-ți rămâie și ție un miliard»”.
În condițiile în care articolul se referă la primarul comunei Cernătești, iar în text nu apare Constantin Toma, fotografia poate crea, pentru cine vede postarea pe Facebook fără să citească articolul, impresia că primarul municipiului Buzău are legătură cu cazul prezentat.
La ora redactării acestui material, postarea se află de aproximativ două ore pe pagina oficială de Facebook a publicației Gândul. Sub ea au apărut deja comentarii ale unor persoane care au observat fotografia lui Constantin Toma și chiar au întrebat, în secțiunea de comentarii, de ce a fost folosită pentru promovarea acestui caz.
Nu știm, în acest moment, dacă fotografia a fost folosită dintr-o eroare de editare, dacă este vorba despre o alegere făcută intenționat pentru ilustrarea materialului sau dacă există o altă explicație pe care publicația nu a făcut-o publică. Dar alăturarea dintre fotografia primarului Constantin Toma, sigla DNA și titlul despre un primar „terorizat” de un fals procuror DNA poate duce la o asociere care nu este susținută de textul articolului.
Mai ales într-un caz în care sunt prezentate acuzații atât de grave și în care numele unor persoane sunt legate de un dosar penal, fotografia folosită pentru promovarea unui material nu este un detaliu lipsit de importanță.
De la momentul publicării și până la momentul redactării acesstui articol, Gândul nu a oferit, cel puțin în postarea respectivă, o explicație pentru folosirea fotografiei lui Constantin Toma. Nici din materialul prezentat de publicație nu rezultă vreo legătură între primarul municipiului Buzău și dosarul de la Cernătești. Postarea Gândul era încă pe pagina oficială de Facebook a publicației, cu fotografia lui Constantin Toma în prim-plan. Sub ea, cititorii care au observat nepotrivirea dintre imagine și conținutul articolului au și comentat și, cu toate acestea, fotografia cu imaginea primarului Toma ilustrează articolul la care facem referire.
