Dispută politică pe axa Toma – Lungu, după ultimele mutări de la București | Scenarii de criză versus analiză responsabilă

Nominalizarea lui Adrian Veștea pentru funcția de prim-ministru, propus după ce Eugen Tomac și-a depus mandatul primit de la președintele Nicușor Dan, a declanșat un nou schimb de replici între liderii politici din Buzău.

Constantin Toma susține că desemnarea lui Veștea ascunde un plan de culise cu două ținte clare: „distrugerea PNL și menținerea pe linia de plutire a PSD-ului”.

În opinia sa, mutarea este un joc periculos care nu reflectă dorința electoratului de dreapta, ci accentuează faliile interne din PNL, oferind în același timp oxigen politic social-democraților.

Replica președintelui PSD Buzău, deputatul Romeo Lungu, a fost imediată. Într-o postare pe Facebook, acesta nu ezitat și l-a taxat pe Toma:

„Observ că domnul Constantin Toma a găsit deja vinovați, trădări, conspirații și explicații (…). Ca de obicei, verdictul a venit înaintea faptelor. În politică, graba de a da sentințe nu ține loc de responsabilitate.”

Romeo Lungu a precizat că PSD va lua o decizie în forurile statutare abia după o analiză serioasă: „Noul prim-ministru desemnat va trebui judecat după programul de guvernare, echipa pe care o propune și soluțiile pe care le are pentru România, nu după entuziasmul sau dezamăgirea unor comentatori de serviciu.”

Liderul PSD a conchis că prioritatea o reprezintă o majoritate stabilă, nu „spectacolul politic”.