ALARMANT! A devenit CLM „ștampila” din buzunarul primarului Toma? O parte din milioanele împrumutate de la bancă se mută dintr-un proiect în altul! Cineva trebuie să-l oprească

La sfârșitul lunii aprilie, Consiliul Local Municipal Buzău a aprobat HCL nr. 78/2026 privind contractarea unui împrumut de 98.466.000 de lei pentru mai multe investiții, cea mai mare sumă fiind alocată Centrului pentru Situații de Urgență, adică aproape jumătate din sumă. În timpul ședinței, unii consilieri au cerut amânarea proiectului pentru o documentare mai atentă, dar primarul Constantin Toma le-a transmis că pentru studierea proiectelor sale aleșii trebuie să-și facă timp, chiar și noaptea dacă este nevoie, pentru că administrația nu poate fi ținută pe loc, însă, trei săptămâni mai târziu, tot el, primarul, a inițiat un proiect de hotărâre, prin care cere modificarea hotărârii de mai sus cu o alta, în care mută o parte din bani și introduce noi priorități, una dintre ele fiind reabilitarea zonei Cuza Vodă – Piața Teatrului.

Încă avem trotuare degradate, alei care așteaptă intervenții, cartiere despre care oamenii spun de ani de zile că au rămas în urmă și zone unde lucrările întârzie, iar Primăria vrea acum să se ocupe acum de lucrurile bine făcute. Cu atât mai mult cu cât discutăm despre o administrație care funcționează prin împrumuturi bancare și despre bani care vor trebui returnați cu dobânzi. Înainte de a închide capitolele care au adevărate probleme, de ani întregi, atenția autorităților și banii noștri se mută către zone care, până mai ieri, nu se aflau pe lista de urgențe.

Iar discuția nu mai este doar despre bani, ci și despre felul în care sunt stabilite prioritățile de cheltuire a banului public și cât mai cântărește, în realitate, votul din Consiliul Local Municipal.

Când timpul cerut pentru analiză pare o problemă, iar schimbarea priorităților nu

La sfârșitul lunii aprilie, odată cu adoptarea HCL nr. 78/2026 (vezi AICI), lucrurile păreau stabilite prin anexa de cheltuieli aferentă proiectului. Aproape 100 de milioane de lei urmau să fie împrumutați de la bancă pentru o serie de investiții considerate prioritare de către primarul orașului. Cea mai mare parte din bani, 51.321.000 de lei, urma să meargă către Centrul pentru Situații de Urgență, iar restul de bani erau distribuiți către lucrări de infrastructură, extinderi de rețele, drumuri și amenajări.

La momentul respectiv, părea că edilul știe exact ce are de făcut, prioritățile erau stabilite și chiar a precizat că are o direcție clară care trebuie urmată.

Numai că tocmai aici începe partea care schimbă întreaga poveste.

În timpul ședinței ordinare din aprilie, un consilier, social-democratul Teodor Cojocaru, a cerut amânarea proiectului pentru o documentare mai atentă. Nu cerea eliminarea împrumutului și nici nu spunea că investițiile nu trebuie realizate. A vrut doar timp. A vrut să înțeleagă de ce aproape 100 de milioane de lei merg într-o anumită direcție și nu în alta.

În acel moment, primarul Constantin Toma, extrem de nervos, le-a transmis tuturor aleșilor că proiectele sale trebuie studiate chiar și noaptea dacă este nevoie, dar că administrația nu poate fi ținută pe loc cu amânări pentru asemenea motive. Timpul cerut pentru o mai bună documentare era, luna trecută, o problemă. Dar nici măcar nu s-a uscat bine cerneală de pe hotărârea adoptată, că aceeași administrație se întoarce acum cu modificări asupra aceleiași hotărâri.

Două ședințe, aceeași sumă și peste 12 milioane mutate

Pentru ședința ordinară de la sfârșitul acestei luni a apărut proiectul nr. 111 de modificare a HCL nr. 78/2026 (vezi AICI). Împrumutul rămâne același, 98.466.000 de lei. Nu apare un nou credit, nu vin bani suplimentari, se schimbă însă traseul unei sume importante.

Mai exact, 12.262.490 de lei sunt retrași din cel mai mare proiect aprobat inițial, Centrul pentru Situații de Urgență, a cărui finanțare scade de la 51.321.000 de lei la 39.058.510 lei.

În noul proiect de hotărâre, aceeași sumă apare împărțită în alte două direcții. Una către reabilitarea zonei Cuza Vodă – Piața Teatrului (5.262.490 lei) și cealaltă către realizarea Centrului Integrat de Colectare Separată a Deșeurilor (7.000.000 lei).

După cum bine se vede, ritmul de realizare a obiectivelor, invocat de primarul Toma luna trecută, nu mai este același. Atunci, lista părea definitivă. Acum, lista se schimbă. Atunci, cei care cereau timp pentru a studia proiectul de hotărâre au fost acuzați că încetinesc mersul lucrurilor. Acum, administrația însăși ține proiectul pe loc, schimbând traseul unei părți importante din bani.

Un detaliu care pune la îndoială întregul împrumut aprobat luna trecută

În urma modificărilor pe care municipalitatea le propune în prezent, apar interpretări care merg dincolo de simpla mutare a unor sume dintr-un tabel (n.r. anexa cu cheltuieli aferentă hotărârii). Oamenii familiarizați cu mecanismele administrației locale susțin că lucrurile ar merita privite într-un context mai larg. Suma retrasă din finanțarea Centrului pentru Situații de Urgență pentru a acoperi, mai nou, alte cheltuieli, reprezintă o mișcare care pune la îndoială modul în care s-au stabilit, în aprilie, toate cheltuielile invocate pentru contractarea întregului împrumut. Luna trecută era nevoie de 51.321.000 de lei pentru centrul respectiv, acum se poate construi și cu mai puțini bani, adică 39.058.510 lei.

Și, în afara de asta, explicațiile din proiectul de hotărâre cel nou se termină mai repede decât apar modificările. Expunerea de motive vorbește despre „prioritizarea necesităților investiționale” și despre „modificarea unei documentații tehnico-economice”. Și aici textul aproape că se oprește. Nu este explicat ce documentație s-a modificat. Nu este precizat ce anume s-a schimbat. Nu aflăm când a apărut această nevoie nouă și nici de ce ea produce mutarea a peste 12 milioane de lei.

În concluzie, pentru o modificare care privește aproape 100 de milioane de lei, explicațiile se termină surprinzător de repede.

Între orașul din documente și orașul pe care îl văd oamenii

Însă problema nu se rezumă doar la mutarea a 12 milioane de lei dintr-un proiect în altul. Este de remarcat și felul în care sunt stabilite prioritățile de investiții în acest oraș, precum și ceea ce ajunge, în cele din urmă, în fața oamenilor. Pentru că una se pune pe hârtie și alta devine realitate, iar noi ne alegem cu nimic sau, în cel mai bun caz, cu niște simple desene și machete.

Există și Buzăul pe care locuitorii îl văd în fiecare zi. Există trotuare pe care le ocolesc, alei care așteaptă intervenții, cartiere despre care se vorbește de ani întregi că au rămas în urmă și zone întregi care sunt ocolite de proiectele de reabilitare ale Primăriei. Tocmai de aceea, introducerea rapidă a zonei Cuza Vodă pe lista noilor priorități a provocat o mare nemulțumire în rândul cetățenilor, vizibilă în reacțiile de pe rețelele de socializare, după ce această inițiativă le-a fost adusă în atenție, inclusiv de către o publicație apropiată primarului Toma.

Strada Cuza Vodă a fost reabilitată în timpul administrației lui Constantin Boșcodeală și nu pare să fie în fruntea urgențelor orașului. În unele comentarii buzoienii au precizat că se așteaptă ca după reabilitare, strada Cuza Vodă să ajungă precum Piața Dacia, cu dale mișcătoare, lipite cu scotch verde.

Practic, municipalitatea dorește intervenția asupra unei lucrări bine făcute și trece cu vederea alte probleme care își așteaptă rândul de ani buni.

În afară de bani, vorbim și despre felul în care este condus orașul

La acest capitol nu mai discutăm doar despre cifre. Începe să se vadă un mod de lucru care nu este în regulă deloc. În aprilie, consilierilor li s-a cerut să studieze proiectele chiar și nedocumentate și să nu întârzie votul. În mai, proiectele sunt modificate. În aprilie, direcția banilor împrumutați părea deja trasată. În mai, luna în care ne aflăm, direcția este reconfigurată. Aici nu mai este vorba doar despre o mutare de bani, ci despre felul în care sunt stabilite prioritățile și despre cine ajunge să le stabilească.

Ar trebui să ne punem cu toții întrebări despre cât mai înseamnă dezbaterea proiectelor și cât mai înseamnă rolul Consiliului Local Municipal, în condiile în care se cere aprobare de împrumut pentru una și, după ce se aprobă, ne pomenim cu alta.

Cei care îl susțin orbește văd în Constantin Toma un primar care merge înainte, împinge lucrurile și nu acceptă nicio piedică în calea „progresului” orașului”. În schimb, ei care își pun întrebări și mai înțeleg unele lucruri, văd o cu totul altă imagine. Un stil de conducere în care ritmul este stabilit doar de către el, iar restul trebuie să țină pasul cu al său și atât.

Și totuși, CLM nu există doar pentru a aproba împrumuturi bancare, mutări de bani sau modificări de priorități. Înainte de a aproba orbește, rolul lui este să întrebe, să verifice și să oprească aceste inițiative, mai ales când sumele aflate în joc sunt enorme, sunt împrumutate de la bancă, le vom returna cu dobânzi, iar explicațiile pe care le oferă Primăria sunt sumare.

Dacă nu, atunci înseamnă că dezbaterile din Sala 24 ( n.r. unde se desfășoară ședințele CLM) sunt doar o simplă formalitate, la fel și votul aleșilor, pentru că, în cele din urmă, deciziile le ia doar primarul. În loc să ducă la îndeplinire hotărârile Consiliului, el este cel care deliberează, cel care stabilește direcția, ritmul și prioritățile, iar ședințele transmise în direct pentru buzoieni, sunt doar o regie. Finalul este întotdeauna cel pe care îl vrea Constantin Toma.