Curtea directorului URBIS SERV, copie fidelă a centrului orașului. Acuzații grave de folosire a resurselor publice în interes personal!

O sesizare apărută recent în spațiul public, ridică mari semne de întrebare asupra modului în care resursele societății URBIS SERV SA sunt gestionate. În centrul atenției se află directorul instituției, Dan Cuza, a cărui proprietate privată pare să fi fost amenajată cu materiale și logistică aparținând municipalității buzoiene.

Situația necesită o clarificare imediată, pentru a stopa speculațiile care afectează imaginea instituției. Deși acuzațiile sunt grave, există posibilitatea ca directorul Dan Cuza să fi achiziționat materialele respective legal, direct de la societatea pe care o administrează.

Elementele de decor, “de la centrul orașului, direct în curtea directorului”

Conform imaginilor postate de un buzoian pe Facebook, curtea locuinței directorului Dan Cuza pare să fie un „mini-centru” al municipiului Buzău, deoarece, după cum se poate vedea și din imaginile postate, găsim dale de tipul celor folosite în proiectul de reabilitare a Bulevardului Unirii, iar plantele ornamentale și pietrele decorative din curtea directorului sunt similare cu cele din zona centrală.

Designul grădinii, care este copie fidelă a grădinilor urbane buzoiene, ne duce cu gândul la utilizarea forței de muncă a angajaților URBIS pentru lucrarea de amenajare.

Cireașa de pe tort, dincolo de tabloul care se aseamănă izbitor cu investițiile publice din oraș, este prezența autoturismului instituției chiar în incinta proprietății private a directorului Dan Cuza și ridică semne de întrebare nu doar în ceea ce privește consumul de combustibil pe bani publici, ci și în privința unei posibile transformări a instituției într-un instrument pus la dispoziția confortului privat al conducerii.

„Cât l-or fi costat pe Dan Cuza și pe soția sa, și ea ocupând o funcție de conducere în primărie, aceste amenajări? Există facturi sau totul a fost „bonus” din bugetul public?”,  este întrebarea pe care și-o pune buzoianul care a postate imaginile respective.

Uzul personal al logisticii publice este interzis de lege

Deși acuzațiile aduse sunt grave, menținem prezumția că achizițiile au fost efectuate prin proceduri legale. Totuși, așteptăm proba contrarie din partea directorului societății Urbis Serv, Dan Cuza, pentru a lămuri acest aspect.

Din punct de vedere legal, situația descrisă încalcă principii fundamentale ale administrației publice din România.  Codul Administrativ interzice explicit folosirea logisticii pentru interese personale, iar cheltuielile cu autoturismul de serviciu sunt reglementate de OUG nr. 80/2001, care stabilește limite stricte și menționează clar că mașinile de serviciu sunt destinate exclusiv deplasărilor profesionale.

Potrivit Codului Fiscal, “utilizarea bunurilor angajatorului în scop privat este considerată avantaj în natură și trebuie impozitată.” Este obligatorie întocmirea unei foi de parcurs, care să justifice folosirea în interesul serviciului, altfel nu este doar o abatere disciplinară, ci poate intra sub incidența legii penale, respectiv abuz în serviciu sau delapidare. Mai mult decât atât, instituțiile publice nu pot deconta carburantul decât pentru rute profesionale documentate.

În  aceste condiții, este esențial să se verifice dacă materialele folosite (dale, plante) au fost achiziționate din venituri proprii sau dacă provin din surplusul sau dinstocurile destinate lucrărilor publice.

Până la un răspuns oficial și transparent, semnele de întrebare rămân, iar în absența unei explicații concludente, rămân valabile vorbele de duh ale primarului Constantin Toma, de mai jos: