În timp ce primarul Toma caută o nouă majoritate în CLM, aleșii Opoziției se țin tari și îi felicită pe colegii de la PSD pentru curaj
Scena politică din municipiul Buzău traversează un moment de resetare democratică mult așteptat. Ceea ce unii ar putea numi pripit o „criză” reprezintă, în realitate, începutul unei însănătoșiri la nivel administrativ. Cel puțin în acest moment, formula majorității absolute în care proiectele treceau „pe bandă rulantă” nu mai există după ce șapte consilieri municipali ai PSD au refuzat să mai voteze în orb inițiativele primarului Constantin Toma și au blocat planul acestuia de a direcționa bani împrumutați către reabilitarea străzii Cuza Vodă. Imediat după ședința ordinară de luna trecută, unde s-a întâmplat acest lucru, primarul Constantin Toma și-a dat demisia din funcțiile politice pe care le deținea în PSD Buzău.
După aceste evenimente, liderii opoziției locale, USR și PNL, au semnalat că noua majoritate din Consiliul Local Municipal se aliniază strâns în favoarea transparenței și a cheltuirii judicioase a banului public.
USR: „Sfârșitul dictaturii administrative și trecerea la democrație”
Primul care a reacționat a fost Florin Drăgulin, președintele USR Buzău și consilier municipal. Acesta a demontat rapid strategia de imagine a primarului Toma, care, văzându-și planurile stricate de propriii colegi, și-a dat demisia din funcțiile de conducere ale PSD și a pozat în „victimă” retrasă în independență.
Drăgulin a salutat, în esență, spargerea vechiului monopol politic, chiar dacă a privit cu o firească ironie „trezirea” tardivă a consilierilor PSD:
„În loc să calmeze spiritele, primarul a ales să-și antagonizeze chiar propriii consilieri, aceiași consilieri care timp de 10 ani au votat la comandă, fără să clipească, fără să întrebe, fără să analizeze, orice proiect le punea în față. […] Astăzi, când majoritatea s-a rupt, opoziția devine brusc utilă. Dar adevărul este simplu: dacă ar fi existat dezbatere reală și responsabilitate, nu s-ar fi ajuns aici.”
Pentru liderul USR Buzău, noul context este o confirmare a semnalelor de alarmă pe care atât el cât și colegii săi le-au tras constant, în ultimii ani, cu privire la împrumuturile masive, cheltuielile nejustificate și lipsa de transparență. În încheiere, Florin Drăgulin a mai adăugat:
„Demisia primarului din funcțiile de conducere nu este un act de maturitate politică. Este un gest individualist, calculat pentru imagine, menit să‑l victimizeze și să‑l prezinte ca „luptător singur împotriva tuturor”.
Iar declarația că va candida independent ridică o întrebare esențială:
𝗗𝗼𝗺𝗻𝘂𝗹𝗲 𝗽𝗿𝗶𝗺𝗮𝗿, 𝗻𝘂 𝗮𝘁𝗶 𝗳𝗼𝘀𝘁 𝗶𝗻 𝘀𝘁𝗮𝗿𝗲 𝘀𝗮 𝗺𝗲𝗻𝘁𝗶𝗻𝗲𝘁𝗶 𝗺𝗮𝗷𝗼𝗿𝗶𝘁𝗮𝘁𝗲𝗮 𝗰𝗼𝗻𝗳𝗼𝗿𝘁𝗮𝗯𝗶𝗹𝗮 𝗽𝗲 𝗰𝗮𝗿𝗲 𝗼 𝗮𝘃𝗲𝗮𝘁𝗶 𝗶𝗻 𝗖𝗼𝗻𝘀𝗶𝗹𝗶𝘂𝗹 𝗟𝗼𝗰𝗮𝗹. 𝗖𝘂𝗺 𝘃𝗲𝘁𝗶 𝗹𝘂𝗰𝗿𝗮 𝗰𝘂 𝗿𝗲𝗽𝗿𝗲𝘇𝗲𝗻𝘁𝗮𝗻𝘁𝗶 𝗮𝗶 𝘁𝘂𝘁𝘂𝗿𝗼𝗿 𝗽𝗮𝗿𝘁𝗶𝗱𝗲𝗹𝗼𝗿, 𝗱𝗮𝗰𝗮̆ 𝗻𝘂 𝗿𝗲𝘂𝘀𝗶𝘁𝗶 𝘀𝗮 𝗹𝘂𝗰𝗿𝗮𝘁𝗶 𝗻𝗶𝗰𝗶 𝗰𝘂 𝗮𝗶 𝗱𝘂𝗺𝗻𝗲𝗮𝘃𝗼𝗮𝘀𝘁𝗿𝗮?”
PNL: Deconspirarea „simpatiei” din afara municipiului și realitatea din teren
O analiză extrem de pertinentă a venit din partea consilierului municipal PNL, Irinel Cîrstea și el fost membru USR. Acesta a pus degetul pe o realitate pe care buzoienii o simțeau deja și anume că valul masiv de susținere și simpatie apărut pe Facebook pentru Constantin Toma, imediat după anunțul demisiei sale politice, este unul artificial și provine din afara orașului, având o puternică componentă de susținere din zona națională a USR, precum Cătălin Teniță și mai puțin din rândul cetățenilor din Buzău.
Cîrstea a explicat cum „mitul primarului salvator/gospodar” a fost construit pe bani grei din buzunarele buzoienilor, în timp ce problemele reale ale orașului erau ignorate:
„Dacă intrați în secțiunea de comentarii, veți observa că reacțiile care nu aduc laudatio (cele care spun adevărul) sunt ale buzoienilor, în timp ce cei care s-au grăbit cu felicitările sunt din toată țara. […] Oameni care nu știu că ne-a îngropat în datorii, că a asfaltat unele străzi de trei ori sau că a săpat la temelia unor blocuri fără să finalizeze lucrările.”
Liberalul Irinel Cîrstea i-a felicitat pe cei 7 consilieri curajoși, îndemnându-i să nu cedeze și acesta este unul dintre cele mai argumente că, cel puțin opoziția liberală, nu cedează ușor.
Cum arată acum noul CLM Buzău
Dincolo de orgolii și strategii electorale, reconfigurarea actuală din Consiliul Local Municipal aduce un beneficiu uriaș pentru comunitate. Scenariul în care primarului Toma îi va fi aproape imposibil să mai formeze o majoritate docilă este, de fapt, o victorie a democrației locale. Schimbările pozitive care redefinesc puterea în Buzău sunt mai multe. În primul rând, stoparea cecurilor în alb. Banii din împrumuturi nu mai pot fi direcționați preferențial sau discreționar, așa cum s-a încercat cu proiectul Cuza Vodă sau cu Școala Spectrum, ci vor trebui justificați la leu în fața unei opoziții consolidate.
Așa cum se văd în acest moment lucrurile, atât PNL, cât și USR sunt alături de aleșii PSD care au ales responsabilitatea și cer mai multă transparență și mai multă responsabilitate în gestionarewa banilor publici. Iar dacă lucrurile se mențin așa, primarul va fi obligat să învețe lecția negocierii și a argumentului, fiindcă proiectele nu vor mai fi trecute „pe repede-înainte”.
Deși noul context politic obligă la transparență, din spatele ușilor închise încep deja să răsufle strategiile de contraatac ale primarului Toma. Așa cum am anunțat deja AICI, sursele noastre susțin că acesta ia în calcul mai multe variante tactice pentru a nu scăpa complet controlul în CLM și pentru a-și securiza proiectele viitoare. Printre acestea s-ar afla și varianta de a oferi funcțiilor de viceprimari către reprezentanți ai Opoziției. O variantă nu foarte greu de concretizat, deoarece, conform legii, schimbarea sau numirea viceprimarilor are nevoie doar de o majoritate simplă, iar votul este secret.
Cei care susțin că Buzăul s-ar afla într-un blocaj, în urma evenimentelor care îi au în prim-plan pe primarul Toma și pe aleșii PSD, ar trebui adăugat că pentru prima dată după mulți ani, puterea la nivelul administrației municipiului Buzău este descentralizată, iar primarul Constantin Toma este obligat să lucreze cu argumente, nu cu ordine de partid.
