După dezbaterea de vineri, ONG-urile cer modificarea proiectului privind serviciul de gestionare a câinilor fără stăpân
Dezbaterea publică organizată vineri pe marginea proiectului de hotărâre privind înființarea serviciului de gestionare a câinilor fără stăpân prin respectarea legii a adus în prim-plan mai multe obiecții formulate de reprezentanții asociațiilor pentru protecția animalelor. Dincolo de discuțiile aprinse și acuzațiile lansate în timpul întâlnirii, ONG-urile susțin în continuare că principala problemă a proiectului propus de municipalitate este una de legalitate.
Organizarea dezbaterii de vineri a avut loc la solicitarea expresă a Asociației „Hăpluț și Prietenii”, reprezintată de Sorin Udrea, , în baza prevederilor Legii nr. 52/2003 privind transparența decizională.
În cadrul întâlnirii, reprezentanții asociației au susținut că proiectul de hotărâre nr. 122/08.06.2026 nu respectă legislația în vigoare și ignoră două hotărâri judecătorești pronunțate în această speță.
„Am atras atenția că serviciul nu poate fi concesionat către Urbis Serv SRL, întrucât societatea nu are competența legală de a presta servicii în domeniul protecției animalelor”, afirmă Sorin Udrea.
Un alt punct contestat privește statutul adăpostului pentru câinii fără stăpân. Potrivit acestuia, adăpostul se află în proprietatea Urbis Serv SRL, deși, conform OUG nr. 155/2001, acesta ar trebui să fie în proprietatea Municipiului Buzău.
„În aceste condiții, adăpostul este unul privat, iar serviciul public de gestionare a câinilor fără stăpân nu poate funcționa într-un adăpost aflat în proprietatea unei societăți comerciale”, susține președintele asociației.
Sorin Udrea contestă și modul în care a fost organizată dezbaterea publică. Acesta afirmă că ONG-urile nu au fost consultate în mod real și că majoritatea celor 14 persoane prezente nu reprezentau organizații de protecția animalelor.
„Dezbaterea a fost organizată la solicitarea noastră, însă timpul de pregătire a fost foarte scurt, iar întâlnirea nu a fost promovată în presa locală. Din acest motiv au participat doar persoanele care au aflat despre organizarea ei”, a declarat acesta.
În timpul dezbaterii au existat și schimburi de replici între iubitorii de animale și reprezentanții administrației locale, fiind formulate inclusiv acuzații la adresa medicului veterinar care își desfășoară activitatea în padocul municipal. Aceste aspecte au amplificat tensiunea discuțiilor, însă reprezentanții Asociației „Hăpluț și Prietenii” spun că scopul principal rămâne legalitatea proiectului de hotărâre.
„Problema principală în acest moment este nelegalitatea proiectului”, este concluzia transmisă de Sorin Udrea.
Proiectul urmează să intre în dezbaterea și votul Consiliului Local Municipal, iar rămâne de văzut dacă observațiile formulate în cadrul dezbaterii publice vor determina modificarea documentului sau dacă acesta va fi adoptat în forma propusă de executiv.
