ALARMANT! Oare CLM a devenit „ștampila” din buzunarul primarului Toma? O parte din milioanele împrumutate de la bancă se mută dintr-un proiect în altul! Cineva trebuie să-l oprească

La sfârșitul lunii aprilie, Consiliul Local Municipal Buzău a aprobat HCL nr. 78/2026 privind contractarea unui împrumut de 98.466.000 de lei pentru mai multe investiții, cea mai mare sumă fiind alocată Centrului pentru Situații de Urgență, adică aproape jumătate din sumă. În timpul ședinței, unii consilieri au cerut amânarea proiectului pentru o documentare mai atentă, iar primarul Constantin Toma le-a transmis că pentru studierea proiectelor sale aleșii trebuie să-și facă timp, chiar și noaptea dacă este cazul, pentru că administrația nu poate fi ținută pe loc, însă, trei săptămâni mai târziu, tot el, primarul, a inițiat un proiect de hotărâre prin care cere modificarea hotărârii de mai sus cu o alta, în care mută o parte din bani și introduce noi priorități, una dintre ele fiind reabilitarea zonei Cuza Vodă – Piața Teatrului.

Încă avem trotuare degradate, alei care așteaptă intervenții, cartiere despre care oamenii spun de ani de zile că au rămas în urmă și zone unde lucrările întârzie, iar Primăria vrea să se ocupe acum de lucrurile bine făcute. Cu atât mai mult cu cât discutăm despre o administrație care funcționează prin împrumuturi bancare și despre bani care vor trebui returnați. Înainte de a închide capitolele care au adevărate probleme de ani întregi, atenția autorităților și banii noștri se mută către zone care nu se aflau pe lista de urgențe până mai ieri.

Iar discuția nu mai este doar despre bani, ci și despre felul în care sunt stabilite prioritățile și cât mai cântărește, în realitate, votul din Consiliul Local Municipal.

Când timpul cerut pentru analiză pare o problemă, iar schimbarea priorităților nu

La sfârșitul lunii aprilie, odată cu adoptarea HCL nr. 78/2026 (vezi AICI), lucrurile păreau stabilite. Aproape 100 de milioane de lei urmau să fie împrumutați de la bancă pentru o serie de investiții considerate prioritare de către primarul orașului. Cea mai mare parte din bani, 51.321.000 de lei, mergea către Centrul pentru Situații de Urgență, iar restul erau distribuiți către lucrări de infrastructură, extinderi de rețele, drumuri, asfaltări și amenajări.

La acel momentul respectiv părea că edilul știe exact ce are de făcut. Prioritățile păreau așezate, ordinea părea stabilită, iar mesajul era că există o direcție clară care trebuie urmată.

Numai că tocmai aici începe partea care schimbă povestea.

În timpul ședinței din aprilie a existat un consilier, Teodor Cojocaru, care au cerut amânarea proiectului pentru o documentare mai atentă. Nu cerea eliminarea împrumutului și nici nu spunea că investițiile nu trebuie realizate. A vrut doar timp. A vrut să înțeleagă de ce aproape 100 de milioane de lei merg într-o anumită direcție și nu în alta.

În acel moment, primarul Constantin Toma le-a transmis tuturor aleșilor că proiectele trebuie studiate chiar și noaptea dacă este nevoie, dar că administrația nu poate fi ținută pe loc. Și de aici lucrurile încep să capete o altă formă, fiindcă timpul cerut pentru analiză părea să fie problema. Nici măcar nu s=-a uscat bine cerneală de pe hotărârea adoptată, că aceeași administrație se întoarce acum cu modificări asupra aceleiași hotărâri.

Două ședințe, aceeași sumă și peste 12 milioane mutate

Pentru ședința ordinară din luna mai a apărut proiectul nr. 111 de modificare a HCL nr. 78/2026 (vezi AICI). Împrumutul rămâne același: 98.466.000 de lei. Nu apare un nou credit. Nu vin bani suplimentari. Se schimbă însă traseul unei sume importante.

Mai exact, 12.262.490 de lei sunt retrași din cel mai mare proiect aprobat inițial, Centrul pentru Situații de Urgență, a cărui finanțare scade de la 51.321.000 de lei la 39.058.510 lei.

Aceeași sumă apare apoi în alte două direcții. Una către reabilitarea zonei Cuza Vodă – Piața Teatrului (5.262.490 lei) și cealaltă către realizarea Centrului Integrat de Colectare Separată a Deșeurilor (7.000.000 lei).

Și aici „ritmul” de realizare a obiectivelor, invocat de primarul Toma în aprilie, nu mai este același. Atunci, lista părea definitivă. Acum, lista se schimbă. Atunci, cei care cereau timp pentru analiză au fost acuzați că încetinesc mersul lucrurilor. Acum, administrația însăși schimbă traseul unei părți importante din bani.

Un detaliu care pune la îndoială întregul împrumut aprobat luna trecută

În urma modificărilor pe care municipalitatea le propune acum, apar interpretări care merg dincolo de simpla mutare a unor sume din tabel (n.r. anexa aferentă hotărârii). Oameni familiarizați cu mecanismele administrației locale susțin că lucrurile ar merita privite într-un context mai larg. Suma retrasă din finanțarea Centrului pentru Situații de Urgență pentru a acoperi acum alte cheltuieli, reprezintă o mișcare care pune la îndoială modul în care s-au stabilit, în aprilie, toate cheltuielile invocate pentru contractarea întregului împrumut.

Și, în afara de asta, explicațiile se termină mai repede decât apar modificările. Expunerea de motive vorbește despre „prioritizarea necesităților investiționale” și despre „modificarea unei documentații tehnico-economice”. Și aici textul aproape că se oprește. Nu este explicat ce documentație s-a modificat. Nu este precizat ce anume s-a schimbat. Nu aflăm când a apărut această nevoie nouă și nici de ce ea produce mutarea a peste 12 milioane de lei.

În concluzie, pentru o modificare care privește aproape 100 de milioane de lei, explicațiile se termină surprinzător de repede.

Între orașul din documente și orașul pe care îl văd oamenii

Însă povestea nu se oprește doar la mutarea a 12 milioane de lei dintr-un proiect în altul, ci și la felul în care sunt stabilite prioritățile în acest și despre ceea ce ajunge, în cele din urmă, în fața oamenilor.

Există și Buzăul pe care locuitorii îl văd în fiecare zi. Există trotuare pe care le ocolesc, alei care așteaptă intervenții, cartiere despre care se vorbește de ani întregi că au rămas în urmă și zone întregi care sunt ocolite de proiectele de reabilitare ale Primăriei. Tocmai de aceea, introducerea rapidă a zonei Cuza Vodă pe lista noilor priorități a provocat o mare nemulțumire vizibilă în reacțiile de pe rețelele de socializare, după ce această inițiativă a fost adusă în atenția opiniei publice, inclusiv de către o publicație apropiată primarului Toma.

Strada Cuza Vodă a fost reabilitată în timpul administrației lui Constantin Boșcodeală și nu pare să fie în fruntea urgențelor orașului. În unele comentarii buzoienii au precizat că se așteaptă ca după reabilitare, strada Cuza Vodă se ajungă exact în situația în care se află acum Piața Dacia, cu dale mișcătoare, lipite cu scotch verde.

Practic, municipalitatea dorește intervenția asupra unei lucrări bine făcute și trece cu vederea alte probleme care își așteaptă rândul de ani buni.

Dincolo de bani începe discuția despre felul în care este condus orașul

Din acest punct nu mai discutăm doar despre cifre. Începe să se vadă un mod de lucru. În aprilie, consilierilor li se spune să studieze proiectele și să nu întârzie votul. În mai, proiectele sunt modificate. În aprilie, direcția părea deja trasată. În mai, direcția este reconfigurată. Aici nu mai este vorba doar despre o mutare de bani, ci de felul în care sunt stabilite prioritățile și de cine ajunge să le stabilească.

Ar trebui să ne punem cu toții întrebări despre cât mai înseamnă dezbaterea, cât mai înseamnă controlul și cât mai înseamnă rolul Consiliului Local Municipal, atunci când se cere aprobare de împrumut pentru una și după ce se aprobă, ne pomenim cu alta.

Cei care îl susțin orbește văd în Constantin Toma un primar care merge înainte, împinge lucrurile și nu acceptă blocaje administrative. Cei care își pun întrebări și înțeleg unele lucruri, văd o cu totul altă imagine. Un stil de conducere în care ritmul este stabilit doar de el, iar restul trebuie să țină pasul și atât.

Și totuși, CLM nu există doar pentru a aproba împrumuturi bancare, mutări de bani sau modificări de priorități. Rolul lui este să întrebe, să verifice și să oprească aceste inițiative, mai ales când sumele aflate în joc sunt enorme, iar explicațiile sunt sumare.

Dacă nu, atunci înseamnă că dezbaterile din Sala 24 ( n.r. unde se țin ședințele CLM) sunt doar o simplă formalitate, la fel ca și votulpentru că deciziile le ia doar primarul. În loc să ducă la îndeplinire hotărârile Consiliului, el este cel care deliberează, cel care stabilește direcția, ritmul și prioritățile, iar ședințele CLM, transmise în direct pentru buzoieni, sunt doar o regie cu final lesne de anticipat.

atun