EXCLUSIV | A patra înfrângere pentru Primăria Buzău în trei zile! Haritina Crăiță a CÂȘTIGAT DEFINITIV! Curtea de Apel Ploiești a menținut ANULAREA Contractului Climatic M100
Seria eșecurilor juridice continuă pentru Primăria municipiului Buzău. După cele trei procese pierdute în ultimele zile în litigiile cu polițiștii locali, joi, 11 iunie 2026, a venit și al patrulea eșec în instanță. Curtea de Apel Ploiești a respins definitiv recursurile formulate în dosarul privind Contractul Climatic M100, menținând astfel hotărârea prin care instanța de fond a anulat actul administrativ adoptat de autoritățile locale. Soluția instanței, AICI !
Decizia este definitivă.
Pe scurt, Curtea de Apel Ploiești a stabilit că recursurile formulate în dosarul 1734/114/2025 sunt nefondate, ceea ce înseamnă că rămâne în picioare soluția pronunțată anterior de instanța de fond, aceea care i-a dat câștig de cauză expertului pe probleme de mediu Haritina Crăiță, cea care s-a luptat, pe cont propriu, să îi scape pe buzoieni de această pacoste mare. Un recurs a fost formulat de Haritina Crăiță pentru SUSPENDAREA hotărârii CLM prin care s-a aprobat Contractul Climatic și a fost respins și cel de-al doilea recursm, al CLM, formulat pentru a se casa sentința de la fond și a se trimite spre rejudecare. Deci, sentința de la fond a rămas definitivă și ea se referea la respingerea suspendării hotărârii de CLM, dar instanța anulase deja acea hotărâre.
Pentru Primăria Buzău și pentru primarul Constantin Toma, este încă o lovitură într-o perioadă foarte scurtă, în care administrația locală a acumulat mai multe înfrângeri judiciare succesive.
Procesul care a pornit de la întrebarea: „Poate fi schimbat viitorul unui oraș fără dezbatere reală?”
Contractul Climatic M100 a fost prezentat de administrația locală drept un proiect extrem de important, „finanțat” de UE, parte din obiectivele europene privind neutralitatea climatică.
Încă de la început însă, proiectul a fost contestat de o parte dintre cetățenii orașului și de Haritina Crăiță, care a susținut că documentul nu putea fi adoptat fără respectarea unor proceduri obligatorii.
Argumentele invocate în instanță au vizat, între altele, lipsa unei dezbateri publice reale și conforme cu legislația transparenței decizionale, lipsa unor evaluări privind impactul economic, social și de mediu și aspecte privind conformitatea cu legislația și directivele europene incidente. Instanța de fond, de la Tribunalul Buzău, a admis argumentația sa și a anulat actul administrativ. Primăria și-a susținut apoi cauza în recurs.
De la „pierdem finanțarea europeană” la realitatea juridică
În perioada în care procesul era în desfășurare, primarul Constantin Toma a susținut în repetate rânduri în spațiul public că anularea contractului climatic ar putea conduce la pierderea unor oportunități de finanțare europeană pentru dezvoltarea municipiului Buzău.
Între timp însă, Haritina Crăiță a demonstrat că, de fapt, municipiul s-a înscris într-un program național care urmărește obiective similare și care este practic un mecanism paralel celui european. În plus, domnia sa a susținut constant că litigiul nu a fost despre respingerea măsurilor de mediu, ci despre modul în care acestea au fost adoptate și despre respectarea procedurilor legale.
Cetățenii ridiculizați, argumentele validate în instanță
Contractul Climatic a dat naștere la Buzău uneia dintre cele mai aprinse și tensionate dezbateri publice din ultimii ani.
La acel moment, o parte dintre cetățenii care au participat la dezbateri au adus argumente, au formulat critici și au pus întrebări privind efectele contractului climatic
Primarul Constantin Toma a minimalizat și ridiculizat public o parte dintre aceste intervenții. A făcut referiri ironice cu privire la unii participanți, care, a spus el, ar fi văzut cifra „666” în acest proiect. Această declarație a stârnit reacții din partea cetățenilor și acuzații cu privire la faptul că atitudinea civică este tratată cu dispreț. Dar instanța nu a analizat teoriile sau interpretările simbolice invocate de Constantin Toma, ci procedurile administrative și obligații legale ale autorităților.
Iar soluția de fond, rămasă definitivă după recurs, a validat existența unor probleme grave, a unor lipsuri, în procedura prin care proiectul a fost adoptat.
Dosarul a avut și o dimensiune aparte, care nu poate fi deloc ignorată. Este obligatoriu de precizat aici că Haritina Crăiță s-a aflat în instanță împotriva casei de avocatură Livescu & Asociații, contractată de municipalitate, pe un onorariu de lux. Un alt aspect care merită o discuție aparte în contextul costurilor suportate din bugetul local pentru asistență juridică externă și procese pierdute pe bandă rulantă de acești avocați. Avocați plătiți din banii noștri, ai buzoienilor, care au pierdut bătălie după bătălie în instanță/
EXCLUSIV | Declarația Haritinei Crăiță pentru Gazeta Buzoiană după publicarea soluției
La scurt timp după afișarea hotărârii pe portalul Curții de Apel Ploiești, Gazeta Buzoiană a obținut o declarație în exclusivitate de la câștigătoarea acestei bătălii, Haritina Crăiță:
„Sunt pentru protejarea mediului, pentru că eu sunt expert de mediu, dar eu nu sunt pentru a se face acest lucru cu încălcarea legii. Ori, aici, în acest caz, au fost încălcate și directive europene, a fost încălcată și legislația privind transparența decizională, lucru pe care l-am spus și instanței, iar instanța a analizat și a decis. Și pe fond, iar la recurs, s-a respins ceea ce s-a invocat, că, vezi, Doamne, instanța de fond nu a analizat și nu a făcut ce trebuie.
Această victorie, chiar dacă lupta am dus-o, eu, Crăiță, și ce am făcut acolo, în instanță, îmi aparține 100%, din punct de vedere al sprijinului moral, victoria este a tuturor celor care m-au sprijinit cu încurajări, fiecare cu ce s-a priceput. Și este victoria noastră, a buzoienilor. Le-o dedic tuturor celor care au vrut referendum, care au vrut, de fapt, un act democratic pentru a se aproba un așa contract climatic.”
Prin decizia de astăzi, unul dintre cele mai controversate proiecte promovate de primarul Constantin Toma primește un verdict defavorabil și definitiv în instanță. Iar pentru Primăria Buzău, bilanțul ultimelor zile este următorul și, pentru cei ce au ochi să vadă, înseamnă ceva: patru procese pierdute, în doar trei zile!
