GAZETA DE INVESTIGAȚII

EXCLUSIV | După scandalul de la Școala nr. 16, un fost director adjunct o acuză pe Jeni Ivănescu de hărțuire și prezintă documente și o înregistrare audio

Articolul publicat de Gazeta Buzoiană privind contribuțiile solicitate părinților pentru amenajarea a două săli de clasă la Școala Gimnazială nr. 16 „Ion Creangă” din Buzău, pe care îl puteți citi AICI, continuă să producă ecouri.

În urma solicitării de informații transmisă vineri de redacție, directoarea școlii, Jeni Ivănescu a răspuns că unitatea de învățământ „va analiza situația semnalată”, iar până la finalizarea acestei analize „nu se poate pronunța în nicio privință”. În adresa transmisă Gazetei Buzoiene, conducerea școlii nu oferă însă explicații punctuale cu privire la contribuțiile solicitate părinților, limitându-se să precizeze că rămâne deschisă unui dialog transparent.

Între timp, după publicarea articolului, redacția a fost contactată de mai multe persoane care susțin că au avut experiențe similare în relația cu conducerea școlii.

Printre acestea se află și A.H., fostă educatoare la Grădinița cu Program Prelungit nr. 9, structură aflată în subordinea Școlii Gimnaziale nr. 16 „Ion Creangă”, unde a ocupat și funcția de director adjunct.

Aceasta afirmă că a demisionat la finalul acestui an școlar, după o perioadă în care, susține ea, a fost supusă unui comportament umilitor și intimidant din partea directoarei Jeni Ivănescu.

Sesizări către Inspectoratul Școlar și documente oficiale

Pentru a-și susține afirmațiile, A.H. a pus la dispoziția Gazetei Buzoiene mai multe documente oficiale, printre care sesizări adresate Inspectoratului Școlar Județean Buzău și documente emise de Casa Județeană de Pensii.

În sesizările transmise ISJ, aceasta reclamă mai multe aspecte privind raporturile de muncă și modul în care au fost gestionate anumite situații administrative, solicitând verificări din partea instituției.

Între documentele aflate în posesia redacției se regăsesc și înscrisuri privind situația contribuțiilor de asigurări sociale, pe care fosta angajată susține că le-a verificat după ce a constatat neconcordanțe în evidențele Casei de Pensii.

Înregistrarare audio cu un dialog care a degenerat în jigniri

Gazeta Buzoiană deține și o înregistrare audio despre care A.H. afirmă că surprinde o discuție purtată cu directoarea Jeni Ivănescu.

Potrivit fostei directoare adjunct, conversația avea ca subiect memoriile și sesizările transmise Inspectoratului Școlar Județean Buzău și răspunsurile primite din partea instituției. În timpul dialogului, directoarea susține că respectivele documente conțineau numeroase greșeli de redactare și afirmă că ea însăși le-ar fi corectat.

Discuția se tensionează în momentul în care A.H. îi cere explicații cu privire la aceste afirmații. Potrivit înregistrării aflate în posesia redacției, Jeni Ivănescu își schimbă tonul și începe să îi adreseze fostei directoare adjunct expresii jignitoare, sugerându-i inclusiv să își dea demisia.

A.H. susține că acesta nu a fost un episod izolat, ci unul dintre motivele care au determinat-o să renunțe la funcția pe care o ocupa.

Gazeta Buzoiană a decis să nu publice, deocamdată, înregistrarea audio, urmând să solicite și punctul de vedere al persoanei vizate.

O nouă dispută după demisie

Conflictul dintre cele două nu s-ar fi încheiat odată cu plecarea A.H. din unitatea de învățământ.

Fosta directoare adjunct susține că, la câteva săptămâni după încetarea raporturilor de muncă, directoarea Jeni Ivănescu i-ar fi imputat faptul că ar fi plecat din grădiniță cu bunuri aparținând unității.

A.H. respinge categoric această acuzație și afirmă că, la momentul demisiei, nu a fost întocmit niciun proces-verbal de predare-primire și nici nu a fost efectuat inventarul bunurilor, deși o astfel de procedură ar fi trebuit realizată înainte de încetarea activității unei persoane care ocupa funcția de director adjunct.

Mai mult, aceasta susține că obiectele pe care le-a luat din grădiniță sunt bunuri personale, achiziționate din fonduri proprii pentru activitatea didactică, și afirmă că poate demonstra proveniența acestora prin extrase de cont și alte documente justificative.

În opinia fostei directoare adjunct, dacă inventarierea și predarea-primirea ar fi fost efectuate la momentul plecării sale, actualul diferend nu ar mai fi existat.

În documentele puse la dispoziția redacției, A.H. susține că, din punctul de vedere al directoarei Ivănescu, nici răspunsurile primite din partea Inspectoratului Școlar Județean Buzău nu au lămurit problemele sesizate.

Aceasta a afirmat că unele adrese oficiale conțineau numeroase greșeli de exprimare și redactare și spune că a ajuns să le corecteze chiar ea, marcând erorile cu pix roșu, așa cum reiese și din înregistrarea pe care ne-a pus-o la dispoziție. Nu a lămurit, însă, dacă greșelile la care a făcut referile sau găsit în memoriile transpimse către IȘJ sau în răspunsurile transmise de aceeași instituție.

Gazeta Buzoiană a solicitat un nou punct de vedere

Având în vedere noile informații și documentele intrate în posesia redacției, Gazeta Buzoiană i-a solicitat directoarei Jeni Ivănescu un punct de vedere distinct cu privire la acuzațiile formulate de fosta directoare adjunct A.H., respectiv afirmațiile referitoare la comportamentul reclamat, conținutul înregistrării audio și susținerile privind drepturile salariale și bunurile din Grădinița cu Program Prelungit nr. 9.

De asemenea, vom solicita conducerii Școlii Gimnaziale nr. 16 să precizeze dacă, la încetarea raporturilor de muncă ale fostei directoare adjunct, a fost întocmit un proces-verbal de predare-primire și dacă a fost efectuat inventarul bunurilor aflate în gestiunea acesteia.

Răspunsurile vor fi publicate integral, în spiritul respectării dreptului la replică și al unei informări complete a opiniei publice.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Back to top button