A devenit aproape o rutină ca viceprimarul municipiului Buzău, Oana Gheorghiu, să vină de la o zi la alta cu noi inițiative și intervenții cel puțin ciudate în domenii în care există reguli și responsabilități instituționale bine stabilite. Deja nu ne mai surprinde modul în care își exercită autoritatea, după episodul cu „potera” trimisă la blocurile ANL, în celebra operațiune de verificare a locatarilor, Marea Bălăceală sau după tentativa de a-și impune propriile nominalizări în comisiile pentru proba de interviu a concursului de directori ai unităților de învățământ, proiect care a fost respins de CLM Buzău și multe, multe alte situații penibile. Săptămâna și gafa.

Mai nou, viceprimarul intervine în activitatea școlilor spunându-le directorilor ce trebuie să cumpere, în ce cantitate și până la ce dată.

Oana Gheorghiu, cu de la sine putere a decis ca toate grădinițele, școlile gimnaziale și liceele din municipiu să cumpere câte un dispozitiv pentru intervenția în caz de sufocare prin obstrucția căilor respiratorii. Nu recomandare adresată directorilor, ci solicitare formulată „cu caracter obligatoriu”, transmisă pe grupurile de WhatsApp ale conducerilor unităților de învățământ, cu termen de executare până la 1 decembrie 2026.

„Vă rugăm să dispuneți, cu caracter obligatoriu, măsurile necesare pentru implementarea și asigurarea funcționării dispozitivului de prevenire a înecului în cadrul fiecărei unități de învățământ”. Li se cere să comande individual aparatul, să ia măsurile necesare pentru punerea lui în funcțiune și să comunice Primăriei stadiul implementării.

Nu este nici recomandare, nu este nici o invitație de a analiza oportunitatea acestei achiziții și nici măcar o propunere de dotare suplimentară. Este o obligație transmisă de viceprimar fără ca directorilor să li se prezinte actul normativ care impune cumpărarea acestui echipament. Oana Gheorghiu a decis că toate unitățile au nevoie de el, iar directorii trebuie să se execute. Nu contestă nimeni importanța lui, dar nu așa se fac lucrurile astea.

Ce spune legea despre dotarea cabinetelor medicale școlare

Dotarea cabinetelor medicale școlare nu se face după preferințele unui șef de Primărie și ca să fi expliciți în acest sens, vom face referiri la cadrul legislativ. Ordinul comun nr. 1.503/6.821/2025 al Ministerului Sănătății și Ministerului Educației și Cercetării stabilește metodologia privind asigurarea asistenței medicale în unitățile de învățământ, inclusiv baremul minim de dotare a cabinetelor medicale.

Anexa nr. 10 precizează că baremul reprezintă dotarea minimă obligatorie, iar cantitățile totale necesare sau solicitate se stabilesc în funcție de specificul fiecărei unități, numărul elevilor, tipul de patologie, profilul școlii și existența spațiilor de cazare sau a atelierelor de practică, iar aprovizionarea se realizează în funcție de necesități.

La rândul său, Ordinul Ministerului Sănătății nr. 427/2002 reglementează conținutul truselor sanitare obligatorii pentru posturile de prim ajutor, inclusiv cele din unitățile de învățământ.

Din reglementările examinate vedem bine nu rezultă o obligație de achiziționare a unui dispozitiv de tip ResQ pentru fiecare școală. Asta nu înseamnă că un asemenea aparat nu poate fi util, dar utilitatea lui nu îi dă viceprimariței dreptul de a impune achiziția în toate unitățile, fără o fundamentare legală și, mai ales, fără să explice în baza cărei competențe stabilește ea o asemenea obligație.

Mai mult, articolul 82 alineatul (15) din Legea nr. 198/2023 prevede că finanțarea dotărilor, consumabilelor, medicamentelor și materialelor sanitare pentru cabinetele medicale școlare de stat se asigură prin bugetele unităților administrativ-teritoriale. Așadar, vorbim despre bani publici. În acest caz, orice achiziție trebuie să respecte regulile privind fundamentarea necesității, angajarea cheltuielilor și achizițiile publice.

Legea nr. 198/2023 stabilește, prin articolul 128, rolul consiliilor de administrație în conducerea unităților de învățământ. Totodată, articolul 157 din Codul administrativ, OUG nr. 57/2019, prevede că atribuțiile primarului pot fi delegate viceprimarului numai prin dispoziție, cu precizarea atribuțiilor delegate, a perioadei și a limitelor în care acestea pot fi exercitate.

Prin urmare, vrem să știm în ce bază de competență a acționat Oana Gheorghiu atunci când a transmis această solicitare cu caracter obligatoriu și dacă măsura a fost verificată din punct de vedere juridic de compartimentele de specialitate ale Primăriei. Lansăm public această solicitare către viceprimarul Oana Gheorghiu.

De la un videoclip pe Facebook la o achiziție obligatorie

În ceea ce privește maniera în care produsul a fost promovat de Gheorghiu pe grupurile de WhatsApp ale directorilor, este de noaptea minții. Directorilor le-a fost distribuit un videoclip de pe Facebook despre dispozitivul ResQ, iar ulterior au primit informații despre preț, care a plecat inițial de la sub 100 de lei, iar într-o săptămână a ajuns la 120 de lei. Mesajul cu prețul modificat a fost transmis în numele Oanei Gheorghiu de către o anume Stan Simona, care precizează clar că se adresează „în numele doamnei viceprimar”. Partea interesantă abia acum vine. În același mesaj, pe care vi-l lăsăm mai jos, directorii sunt îndemnați să verifice împreună cu personalul medical dacă aparatul este potrivit vârstei copiilor și dacă deține documentele de certificare necesare. Adică, mai întâi l-a băgat cu japca pe gâtul directorilor, apoi i-a pus să verifice dacă este ce trebuie, dacă produsul corespunde nevoilor medicale ale copiilor. Nu cumva ordinea firească ar fi fost exact inversă?

Am verificat site-ul indicat, res-q.ro, unde dispozitivul este comercializat de RESQ SAFETY SOLUTIONS SRL, societate cu sediul în Prejmer, județul Brașov, CUI 46440948. Potrivit informațiilor publicate de societate, produsul este prezentat ca dispozitiv medical de clasa I, în conformitate cu Regulamentul european 2017/745, iar firma publică și informații despre avizele și înregistrările sale.

Prețul afișat pe site pentru un aparat este de 189,99 lei, fiind disponibile și pachete cu mai multe dispozitive, la prețuri unitare mai mici, iar societatea pune la dispoziție inclusiv o posibilitate de solicitare a unor donații pentru școli.

Diferența de aproape 70 de lei dintre prețul afișat pe site-ul producătorului și prețul de vânzare în școlile buzoiene, ne-a atras și ea atenția. În aparență, am putea spune că s-a negociat un preț mai bun, în beneficiul școlilor. Numai că vrem și noi să știm cine a negociat acest preț și cu cine! Există o înțelegere cu firma pentru achiziționarea aparatelor de către toate școlile din Buzău? Cine a purtat discuțiile acestea, în numele cui și în ce condiții a fost obținută această reducere? A fost prezentată directorilor o ofertă scrisă sau li s-a comunicat pur și simplu suma de 120 de lei, urmând ca fiecare să comande individual? Dacă există o negociere cu furnizorul, de ce nu au fost informați directorii despre condițiile acesteia? Nu avem nimic împotriva unui preț mai mic, dimpotrivă, dar când o asemenea achiziție este impusă tuturor unităților de învățământ, avem dreptul să știm cine a negociat, în ce condiții și de ce tocmai această firmă a ajuns să fie impusă de viceprimărița oraș

Avem nevoie de un viceprimar, nu de o tămăduitoare comunală

După cum se vede, Gheorghiu a ajuns să considere școlile terenul de desfășurare al inițiativelor sale, numai că unitățile de învățământ nu sunt extensii ale cabinetului său. Asta ca să folosim un termen pe care îl înțelege mai bine.

Cine ne garantează nouă că, în cazul de față, nu are chiar ea un interes comercial? Poate nu este așa, dar pentru a elimina orice suspiciune, ar fi fost firesc ca înaintea unui asemenea ordin să existe măcar o analiză a pieței, o comparație între produsele disponibile și o justificare legală a necesității achiziției.

Foarte grav este modul în care sunt tratați directorii. Fără punctul de vedere al consiliilor de administrație, fără consultarea cadrelor medicale din cabinetele școlare, viceprimarul decide, iar directorii execută. Ne e nici corect, nici legal, nici moral.

Gazeta Buzoiană va solicita Primăriei Buzău, în baza Legii nr. 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public, să prezinte, documentul în baza căruia a fost impusă achiziția, iar Inspectoratului Școlar Județean Buzău îi vom solicita să precizeze dacă a fost informat despre această măsură și dacă apreciază că directorii pot primi asemenea dispoziții fără consultarea consiliilor de administrație și a personalului medical școlar.

Oana Gheorghiu a ajuns un fel de tămăduitoare comunală a învățământului buzoian, care nu se mai mulțumește să organizeze activități în școli, ci stabilește acum și ce achiziții trebuie să facă fiecare unitate.

De-a lungul timpului, am primit sesizări din partea unor cadre didactice care pur și simplu nu se dădeau în vânt după acțiunile Oanei Gheorghiu din școli și care spuneau că a trebuit să le accepte la solicitarea conducerilor școlilor. Activități în cadrul cărora copiilor li se ofereau diverse produse farmaceutice, aparent inofensive, cum ar fi dropsurile pentru durerile în gât. Numai că fiecare copil are particularitățile sale, poate unele alergi, motiv pentru care părinții trebuie consultați. Dacă au existat acorduri explicite din partea acestora, atunci nu este o problemă, dar dacă nu există, după judecata doamnei Gheorghiu, înseamnă că noi, părinții, ar trebui doar să ne ducem copiii la școală și să-i lăsăm acolo, că se ocupă ea de ei.