Înainte de votul din CLM, proiectul privind înființarea serviciul pentru câinii fără stăpân este contestat oficial
Subiectul câinilor fără stăpân revine în centrul atenției la Buzău chiar înainte de momentul în care Consiliul Local Municipal va decide dacă merge mai departe cu proiectul inițiat de Primărie pentru înființarea serviciului de gestionare a acestei probleme.
În această dimineață, președintele Asociației „Hăpluț și Prietenii”, Sorin Udrea, a depus un memoriu adresat primarului Constantin Toma, conducerii administrative a Primăriei și consilierilor locali. În document, asociația susține că proiectul de hotărâre ridică probleme de legalitate și cere ca acesta să fie respins în forma actuală.
Printre argumentele invocate se numără modul în care ar urma să fie organizat serviciul și procedura de concesionare propusă de municipalitate. Memoriul face trimitere și la hotărâri judecătorești anterioare și susține că soluția trebuie reanalizată înainte de adoptare.
Un detaliu important este că proiectul nu va merge direct la vot. Deși inițial a fost pus în consultare publică, la solicitarea lui Sorin Udrea acesta a intrat și în procedura de dezbatere publică, care va avea loc mâine. Abia ulterior, luni, proiectul este programat să intre pe ordinea de zi a ședinței ordinare a Consiliului Local Municipal Buzău.
În tot acest context apare o coincidență care nu a trecut neobservată. O publicație apropiată primăriei Buzău a titrat despre două cazuri de persoane mușcate de câini, ieri, în municipiu.
Ulterior însă, Spitalul Județean a transmis oficial câteva precizări care diferă de informațiile apărute inițial. Potrivit purtătorului de cuvânt al unității medicale, este vorba despre un copil de 8 ani din Gălbinași, adus la spital de părinți cu mașina personală, nu cu ambulanța. De asemenea, medicii au constatat că plaga prezenta semne de suprainfectare. În celălalt caz, ar fi implicat un polițist local. Conducerea Poliției Locale, confirmă cazul, dar spune că nu s-a întâmplat ieri, ci cu câteva zile în urmă. Surse bine informate din Jandarmerie susțin că nu ar fi vorba despre un polițist local, ci despre o femeie.
Aceste diferențe nu permit, singure, stabilirea adevărului și nici concluzii despre împrejurările în care au avut loc cele două incidente. Ele arată însă că informațiile apărute în spațiul public nu coincid în totalitate cu datele comunicate ulterior de instituțiile implicate.
Astfel, cu doar câteva zile înainte de votul din Consiliul Local, discuția despre câinii fără stăpân nu se mai poartă doar în jurul legalității proiectului sau al modului în care ar urma să funcționeze noul serviciu, ci și în jurul unei întrebări mai largi: cum poate fi găsit echilibrul dintre protecția animalelor și siguranța oamenilor în spațiile publice.
